Сначала висельник рассказывает анекдот, потом шагает с табуретки. В хохоте зрителей тонет изящное ми-бемоль хрустнувших шейных позвонков ©
А всё потому что что-то слишком много спал

Я никогда не питал особых иллюзий в отношении науки. Но теперь, осознав, сколько реального мусора индексируется "ведущими отечественными и мировыми базами", разочаровался вконец.
Одни пишут, потому что их заставляют. Другие - потому что это отличный способ заработать денег. И только 20% думают о качестве работы, а не только о количестве источников литературы "не ниже уровня SCOPUS".

Что говорить, если я в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) попал и не заметил? А на какие пёрлы там иногда можно наткнуться - прямо сидишь и радуешься:
«Расхождение результатов объясняется степенью адекватности автора»
«Большие автомобили (особенно эти мощные джипы) эффективно разбрызгивают вокруг себя потоки бурой жижи»
«Одним из основных источников загрязнений территории являются экскременты. На один метр придомовой территории приходится 5-7 кг кошачьих и собачьих экскрементов»

Но теперь я хочу в SCOPUS. Я хочу отжать у этого «молодого человека» свои 50 кусков в возмещение морального ущерба за все четыре года учёбы. И еще я хочу трижды по 50 кусков отжать.
Но это всё, блин, сложно, когда ты - тот, кто думает о качестве работы, и одновременно тот, кто, если бы балетом занимался, был бы даже больше на своём месте

@темы: .Наполеон в естественной среде обитания., .Ach, und könnt' ich doch nur ein einz'ges Mal die Uhren rückwärts drehen., .В понедельник взял бы да повесился.